单车就路2024年10月13日发布:青岛逆行打人女司机“在家拘留”？官方回应！更多细节披露白露将至，俗话说：白露逢双，五谷满仓，今年白露是单还是双

⭐发布日期：2024年10月13日 | 来源:单车就路

⭐作者：周思王姬叔责任编辑:Admin

⭐阅读量:454 评论：2人

【王中王免费资料大全料】

【澳门一码一肖一特一中五码必中】

【香港4777777最快开码】

【2024澳门跑狗图资料】

【王中王心水高手主论坛资料抓手机】

【旧澳彩结果历史记录】

【澳门一肖中100%期期准】

【澳门正版免费全年资料大全问你】

【2023年澳门特马今晚开码】

【澳彩正版资料长期免费公开吗】

连日来，“青岛路虎女司机逆行插队打人”事件持续引发关注。网络上，有关女司机王某身份信息、疑似在家拘留等信息也不断传播。

“逆行插队打人事件”发生于8月28日13时许。据青岛崂山区警方此前通报，38岁的女司机王某驾路虎车行至崂山区青山村观景台附近时逆向行驶，因对向正常行驶的26岁男司机林某某未对其让行，王某下车对林某某进行辱骂、殴打。

经调查，王某的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条、第四十三条的规定，公安机关依法对王某并处行政拘留10日，罚款1000元。

但近日有网友发布视频称，通报被拘留的王某实际人依然在家中，实行的是“家中拘留”。根据网友发布的视频，王某“在家拘留期间”还能在警方监视下出行。

对于网传信息，记者致电青岛崂山区返岭派出所，一名派出所工作人员向记者证实：“王某正在执行处罚已经被拘留，并非像网友所说是在家拘留还能随意出门。”

这名派出所工作人员透露，网传视频内容并不属实，王某确定已被正式拘留，但具体拘留地则不便对外透露。同时记者也注意到，网传相关视频中，多处街道招牌并非属于青岛市。另据澎湃新闻报道，崂山区交警大队工作人员此前表示，该大队会对女司机交通违法行为进行处罚，并及时向社会通报。

“路虎女”是某单位副主任？官方回应

连日来，有网友先后指出女司机系崂山区城管局一副主任、青山社区干部、青山社区某饭店老板。

8月30日，崂山区公安机关、崂山区城管局向极目新闻记者证实，通报中的女司机并非区城管局副主任。崂山区王哥庄街道办工作人员称，女司机王某不是青山社区干部，“这是个谣言。”

青山社区某饭店老板王某对记者称，目前她已接到多人来电询问自己是不是通报中的女司机王某，有人提醒自己注意网上信息，别因此给自己带来麻烦，“我和女司机王某重名，‘躺枪’了，准备报警处理。”

8月31日，崂山区青山社区一名干部向记者证实，女司机王某某不是公职人员，是青山社区的村民，多年前嫁到市区里，曾经营过服装店。

为什么一直没有还手？

根据林先生此前公开发布的视频，他解释道：“我不还手不是因为我怕对方，是因为车里拉着孩子，我是个男人也是个退伍军人，所以我不能打女人。”记者注意到，在相关视频中，被打的林某某面部有明显血迹和伤痕。

被打男司机林某某此前发布的视频截图

林先生表示，自己目前仍感觉头部不适。事后，王某未向其道歉，也未赔偿医药费，林先生曾在接受记者采访时透露，自己治疗花费已用去四千余元，下一步将申请行政复议，通过法律维权，且不考虑与对方和解。

处罚结果是不是太轻了？

对于女司机的行为，情况通报显示，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对女司机处以行政拘留10日，罚款1000元。不少网友纷纷表示对女司机的处理太轻了，应以“故意伤害罪”“寻衅滋事罪”追究女司机刑事责任。

对此，北京市京都律师事务所合伙人徐伟表示，虽然男司机出现了口鼻流血的情况，但这并不能作为判断伤势的依据，有关方面对伤势的认定有更严格的程序，如果认定男司机达到轻伤及以上，女司机才可能涉及“故意伤害罪”。

而“寻衅滋事罪”通常要求行为具有随意性和破坏社会秩序的恶意。虽然女司机的行为具有攻击性和挑衅性，但具体是否构成“随意”及“情节恶劣”，需结合案情细节、证据充分性及法律规定综合判断。

目前看来，要追究刑责的话，要么女司机曾经因为打人留过案底，构成“多次殴打”的情况；要么结合现场情况，看是否造成公共场所秩序严重混乱——比如造成严重堵车、引发众人围观等。如果都没有，那么的确很难构罪。

“网友看到的警方通报只涉及社会治安方面的处罚，但对女司机的处罚并非只有这些。”该律师表示，女司机逆行追尾以及逃逸的情节属实，这就归属交警部门负责，如果交警判定女司机在追尾中应承担全部责任，那么她就得承担相应赔偿。而逆行、肇事逃逸等行为同样违反交规，也会受到处罚。

此外，女司机依然有道歉、民事赔偿、承担医药费的责任。

若男子还手，是否会定性为互殴？

“在这种情况下，还击是否算正当防卫，需要根据具体情况来判断。”徐伟表示，根据最高人民检察院联合公安部印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》的规定，是否属于正当防卫需综合事件的起因、过错方、具体情节及经过来看，若双方均不能保持克制而引发打斗，且双方手段相当的情况下，可能会被认定为互殴；只有在过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害，才会被认定为正当防卫。

也就是说，如果男司机在遭受女司机的持续殴打过程中采取防卫措施，其行为可能被认定为正当防卫，但防卫的程度应当与女司机的侵害行为相适应。男司机可以采取阻止女司机继续殴打的措施，如推开女司机、反击以制止进一步伤害等。但如果男司机过度反击，导致女子严重受伤甚至死亡，可能被认定为防卫过当，需要承担相应的法律责任。

徐伟建议，在发生冲突后，应尽量保持克制，录音录像保留相关证据，切勿冲动。

退役军人事务局看望被打男子