办公室小野2024年10月12日发布:《黑神话：悟空》抄袭疑云：有人发函、有人澄清、有人称被网暴……

首款国产3A游戏《黑神话：悟空》持续引爆市场。有数据显示，《黑神话：悟空》在国际游戏平台Steam上已售出超过300万份，加上Epic游戏商城、WeGame和Play Station平台，总销量超过450万份，总销售额超过15亿元人民币，大幅打破国产游戏的销售纪录。然而，获得高度关注的同时，这款游戏也陷入了抄袭疑云，#黑神话悟空疑似抄袭#的话题也登上热搜。

博主称照片被抄袭

最新表态“遭网暴”

8月22日，新浪微博博主@楠山禅发文：“悟空您好，在使用猴哥的图片时未告知本人，看到请联系，谢谢。”

该博主随后曾接受新浪科技的采访，这篇访谈透露，该博主名叫侯某某，曾从事形象设计相关工作，业余时间从事古代佛教造像的学习与研究。他表示，游戏原画中有两处佛像雕塑，来自其出版的《独冠天下：山西▪高平铁佛寺造像》一书中的两张照片，照片均拍摄于2017年。访谈中，他表示，“游戏原画应该就是我的图片”“你要商用，你需要告知我”。侯某某称，他咨询过律师，律师认为“正常的话应该算是抄袭”，但花费不少，“胜诉了以后也拿不到多少”。他最后表示，关于这个事情的诉求还没想好。“希望游戏公司能够和我联系进一步沟通。”

有博主称自己的作品被抄袭，其本人微博ID却发生变化。微博截图

上游新闻注意到，从8月22日提出质疑后，该博主受到不少网民的质疑和批评，他随即发微博解释自己的理由，并多次转发与《黑神话：悟空》游戏有关的内容。在9月6日最新一篇的博文中他表示，自己遭到了网暴，被人嘲讽是个“臭拍照的”。在他多条博文的评论区中，的确有大量对该博主表示不满和质疑的言论。

有意思的是，目前这个质疑《黑神话：悟空》游戏抄袭的博主，ID名称突然发生了改变。他最早提出质疑以及接受新浪科技采访时，ID名称还是“@楠山禅”，但ID目前已经改为“@楠山秀”，现在使用@楠山禅名称的是另外一人。@楠山禅8月26日发微博称“兄弟们。我已经把他号抢了，他现在想要回来，我给不给他呢”，随微博一起发布的截图显示，@楠山秀向他发私信，希望把名字“换回来”。

有网民称抢了楠山秀的号。微博截图

工艺美术大师亮出律师函

要求游戏制作方“3天内回复”

就在8月22日同一天，新浪微博博主@玄鏐108公开喊话并附上了图和链接，直言自己的作品被抄袭了：又被抄袭了，原创有那么难吗？手艺人的权益谁来维护？随博文发布的图片是游戏中孙悟空、杨戬的部分盔甲与自己作品的对比照，以及自己的作品“当年的商品链接”。目前，该条微博目前已经开启了评论精选，数据显示收到1.9万条评论，收到21万点赞，转发1万。

微博博主@玄鏐108公开表示自己的作品被抄袭。微博截图

新浪微博博主@玄鏐108亮出了律师函。微博截图

9月6日，该博主再度发文：“我们乐见传统文化的复兴，感受到广大人民对悟空的喜爱，如游戏内核精神所表达的，‘踏上取经路，远比抵达灵山更重要。’在尊重原创作者和合理使用在先作品前提下，祝游戏愉快！” 这次随博文贴出了律师函。律师函称，深圳游科互动科技有限公司游戏作品《黑神话：悟空》中的角色服饰侵犯北京工艺美术大师李某的著作权，要求深圳游科互动科技有限公司在收到本函之日起三日内，以书面明确回复或联系委托人或本所律师的方式协商。

目前，该条微博已经关闭了评论。

国画博主发文疑似质疑

连发两条微博澄清

据报道，8月23日凌晨，微博认证为国画博主的用户“塞上李云中”发布微博，称“好像是给我画的孙悟空换了身装备，可能是打怪升级了，真帅”，并附上了两张图，分别出自《黑神话：悟空》和他本人2012年出版的《西游记人物图谱》。

微博博主“塞上李云中”的一篇微博被人认为是“指责抄袭”，目前该微博已经被删。网络图

虽然他的话没有明确指出是抄袭，但不少网民认为他就是这个意思，并展开激烈争议。有网友质疑“姿势也能鉴定为抄袭”，有人说“孙悟空这个动作，小时候看的连环画好像就是这样的”，有人直接说博主“蹭热度”。也有网民表示可能是抄袭，“姿势就一模一样，除非这家游戏能拿出图1绘制早于2012年的证据”。

正当网民争论不休时，“塞上李云中”此后连发两条微博表示自己并不觉得是“抄袭”，并删掉了23日最早发的那条微博。

23日中午，他发微博称“一觉醒来，好多私信……截图表明我的立场”。随博文发布的一张截图显示，他接受某媒体私信采访时表示“我没有质疑抄袭呀，媒体曲解了”。24日凌晨1时许，他再发微博，称“我从来没有说过《黑神话》抄袭……我只说过借鉴……我真的不想‘蹭热度’，‘热度’对我们来说有啥意义？”此后虽然网民仍有一些争议，但他本人未再正式回应此事。

“塞上李云中”连发两条微博，澄清自己没有质疑抄袭。微博截图

律师意见：个人不认同抄袭

针对网上对于《黑神话：悟空》疑似抄袭的争议，有律师表示，就目前证据看，他个人偏向于不构成抄袭。

北京鸿盟律师事务所知识产权律师马佰刚指出，要落实侵权行为，首先要确定博主作品的原创性和独创性。当下市面上关于《西游记》相关题材的内容繁杂，现存的相关人物造型和服装设计较多，其中两位博主所展示的作品和游戏创作者都对以往《西游记》及其衍生作品进行了借鉴和二次创作，他个人更倾向于不构成抄袭。而对于博主“楠山禅”发布的摄影作品，目前相关佛像现存完好，不易界定游戏中是否直接使用了其照片进行复制。

“一旦法院判定为抄袭，对于游戏方的影响是巨大的。”马佰刚表示，被认定为著作权侵权，法院首先会判决要求停止侵权。如被证实侵权，游戏方将会面临停止运营这款游戏的要求，或对构成侵权的要素进行整改。

另据羊城晚报报道，有律师称若黑神话悟空抄袭属实，起诉至法院的话最高判赔50万元以内的赔偿。该律师称，抄袭是对别人有著作权原创性的东西予以直接的引用、摘抄或者复制，具有高度的相似性。借鉴主要是为了品鉴、参考，同时如果使用要注明相应的出处。如果抄袭侵犯了他人的著作权，由法院根据侵权行为的轻重，酌情给予判决50万元以下的赔偿。

上游新闻据极目新闻、羊城晚报、纵览新闻、新浪微博等综合

编辑：杨波

责编：王蓉

终审：冯飞

【新澳门免费资料大全精准版新】【澳门今晚上开什么吗】

【494949最快开奘今晚开什么】 【香港马会传真】

【澳门跑狗第一时间网】 【2024澳门正版资料更新】

【澳门彩今天晚上开什么特马】 【慈善网57949.cσm查询】

【澳门必中一肖一码100分100】 【特马今晚资料】

【今晚开什么特马生肖资料】 【2024港澳图库资料】【2024年澳门马会四不像资料】

点赞数: 0