财新高昱：这是优质内容稀缺的时代，专业主义不曾被倾轧

⭐发布日期：2024年10月08日 | 来源:镜子发型

⭐作者：尕得尔若曼责任编辑:Admin

⭐阅读量:760 评论：4人

【澳门彩的走势图可以看出规律吗】

【308k二天玄机彩图】

【一肖一码100%中奖概率查询】

【澳门开马2024年结果查询】

【37859com查询澳彩】

【澳门精品图库号码直播】

【澳门精准免费资料大全最新版】

【澳门王中王100%期期中2024】

【8888TkM香港全年历史】

【014926cσm查询,澳彩资料】

【香港历史记录近15期查询表最新】

【新奥彩资料,最新澳彩资白小姐料】

【马会资料站61456】

一向以秉持新闻专业主义著称的财新传媒作为高品质原创内容的生产者，如何看待当今媒体行业技术与内容的“相爱相杀”？

在腾讯传媒研究院、全媒派主办的“众媒时代沙龙”——《“新媒体的超体”：技术绝杀年代，内容向死而生？》上，曾操刀众多深度调查报道的财新传媒常务副主编高昱，重新解读了技术“加持”下的新闻专业主义。

近年来媒体业的一些变化，在高昱看来，即：新闻越来越快，但新闻影响的周期越来越短；新闻事件越来越多，但是做新闻的媒体越来越少。同时，人们对于新闻的信任越来越少。

但事实上，人们对于优质新闻的需求越发迫切，这也为新闻从业者提供了巨大的机会。祭出内容不死旗帜的高昱，认为技术无论如何发展，仍然撼动不了内容基石——所有技术手段无论如何迭代，只为帮助人们更快抵达真相。

以下为内容实录（有删减）：

我今天的题目是众媒时代的新闻专业主义，我理解的大概意思是随着像微信、微博社交媒体的兴起跟普及，人人都成为可以发表、传播信息的自媒体。传统的生产内容的机构还有没有生存的必要呢？这个问题对于我们来讲，根本就不是个问题。我把具体工作中的一些感受跟大家分享一下。

技术催生新闻业哪些变数？

最近这两年我们也感受到新闻发生的一些变化，第一个变化是新闻越来越快，但是影响的周期越来越短。新闻本身是易碎品，但是过去的具有全国影响力新闻的周期是半个月到一个月。在19年前我们的一个新闻或一个具有影响力的报道新闻周期大概是三周到四周的时间，现在可能是三到四天。

大家也都意识到了，比如说魏则西的事情发生了，后来很快有雷洋的事情发生了，新闻活跃期大概是一个星期，到现在为止雷洋的尸检报道还没有出来，但是大家已经没有人关心了。

第二个变化是新闻越来越多，但是做新闻的媒体越来越少。我做记者的时候当时行业里面做原创新闻的有三家半：三联生活周刊，南方周末，中国新闻周刊，还有半家是南风窗。现在有重大的事件发生后去采访的还是三到四家，财新、新京报，一般会有两到三家网媒比如像澎湃、腾讯，有时候还会有凤凰、网易。

去年5月份的徐纯合事件出来之后，包括官方的说法出来之后，马上引起了无论在微博还是在微信上对于政府的批评，很多人根据自己的解读对这个事情做了重新演绎。我记得微博上有一小段视频，就是警察拿棍子打徐纯合的视频。有一个律师给这个视频写了台词，但是很多人就把这些当成实际的对话在不断传播，有更多的人依据这种想象，依据这种分析去写了很多抨击性的文章，抨击政府、抨击警察滥用枪械，这些都很多。

但是有一个基本的问题，没有人知道现场到底发生了什么。5月2号事情发生，5月3号在互联网上发酵开始，这段时间内微博朋友圈里面转发了100多篇10万+以上的文章，都是各种评论性的文章。5月8号我终于派记者去，我们是第一家到现场的媒体。这段时间，从5月2号开始，整个舆论已经空前被激发，所有人都很愤怒，所有的分析、评论都建立在自我的想象上，并没有人知道事实发生了什么。

对于新闻的观点越来越多，但是能够发掘的增量越来越少，很多人都基于自己对一个问题的分析，以及基于自己对于现象的认识、判断进行了评论。因为所有人都不太相信媒体所报道的事实。所以尽管人们对新闻真相的需求非常迫切，却没有人到现场去报道事实真相。公众分不清专业主义的媒体，还是宣传机器，他们认为媒体越来越多地去替政府洗涤，或者为了博取眼球去捏造事实，越来越多的人是这样的判断和评价。

对于新闻的信任，我觉得至少比十年前要下降得特别多。尤其是在一些比较激烈的点上，比如说在医患纠纷上。所有的医生不仅对于病人是一种抵触的态度，包括对媒体也是非常抵触的态度。

还有一个更大的问题，愿意毕业后从事新闻事业的学生越来越少。绝大部分新闻系或新闻学院的学生，毕业之后都不会再去从事新闻事业。因为新闻事业收入低、社会地位低、工作成就感低，还受制于整个行业和越来越严苛的新闻管制等原因。这种情况在未来仍然会存在。当越来越多的从业者跳槽，但我们没有新血液补充的时候，对于整个行业来讲才是真正的打击。

优质新闻内容仍然供不应求

对于财新、对于我们来讲，我们认为这是一个巨大的机会。我们认为对于新闻的需求是比以前更大了，而能够提供新闻的专业机构比以前更少了，因此从供求的关系来讲，这个市场供求之间的矛盾会越来越有利于能够持续提供优质内容的专业机构。

危机是谁的呢？危机是整个处于低水平的中国新闻业的，这是整个行业的问题。我偶尔跟大家在一起的时候其他主编讨论的问题不是选题怎么做、你做了什么不错的报道，而是讨论的是又跟哪家公司做了整合营销，又跟哪个公司合办了论坛，又做了什么评比，有多少家机构或企业愿意参加，讨论的都是这些问题。还有当我看很多简历的时候，看到简历上讲我擅长写软文。还有我们看到十年前很不错的记者现在在说自己今天在自己的公号上发的文章变现获得的收益。很多时候自己觉得这个行业确实是烂透了。

在众媒时代，社交媒体尤其是像微博这样的是公共空间，微信是熟人社会。公共空间的出现使我们的新闻源比以前有很大地扩充，传播的渠道以前是只能通过报纸和杂志，现在每个人通过手机朋友圈的转发都可以看到，还有包括媒体自己的APP、客户端都能够看到各种各样的新闻报道。包括一些非虚构写作已经成为非常有价值的新闻产品。有的优质长文大家现在愿意看了，这在一年前或两年前这是没有人可以想象的。

因为技术带来了更多好的呈现形式，因此最重要的是对新闻的需求比以前更庞大。财新现在人手是不够的，由此也可以看出整个市场实际是供不应求的。唯一的问题是如何变现。三年前有人说传统公司要倒闭，两年前有人说出版社要完蛋了，但是去年几乎所有像样的出版社步态盈利，可见这个问题不是不可以解决的。

财新式专业主义操作准则

财新比较强调新闻专业主义，我着重讲一下我总结的财新专业主义报道的几个原则：

第一：公共利益至上。需要强调的是我们和宣传机构的差异。

第二：准确性。我们报道准确性非常高。首先说财新的文章不好看，很多时候是为了规避风险把所要报道的事实查证和检索的东西呈现出来。因为很多时候中国的问题很复杂，当出现媒体与政府部门或机构纠纷时，是不会听媒体的辩解的。但是把事实写得非常清楚，把很多信息源呈现得非常清楚，很多机构就不敢说你在捏造事实，是很重要的避险措施。

第三和第四个原则是审慎和中立原则。最后是诚实和人道主义原则。

最后也是对大家的期盼，如果大家想做新闻的话，首选当然是财新了。

谢谢大家！（全媒派：qq_qmp）