刘伟长律师

为您提供最新、最全的新闻资讯

科技

刘伟长律师2024年11月15日发布: 贪了278亿余元的陈继兴,死缓!《宿敌》:全员演技过关,唯有一人是败笔,戏多演技烂太劝退

作者:林赛·布罗德 | 责任编辑:Admin

本文点赞(16) | 阅读:(41)

【2024年新澳资料大全免费查询】

【新澳彩资料免费资料大全】

【494949开奖结果查询】
【新澳资料最准的网站】
【二四六天天有好彩资料免费资料大全】
【2024澳门天天开好彩资料l】
【新澳今天最新资料2024年开奖】
【2024天天彩全年免费资料】
【2024年新澳门正版资料大全】
【新奥彩资料免费全公开】

11月12日,最高法网站发布消息:广西壮族自治区桂林市中级人民法院一审公开宣判广东省人大常委会原党组成员、副主任陈继兴受贿、利用影响力受贿案,对被告人陈继兴以受贿罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以利用影响力受贿罪判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二十万元;决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对陈继兴犯罪所得财物及孳息依法予以追缴,上缴国库,不足部分,继续追缴。

经审理查明:2002年至2017年,被告人陈继兴利用担任广东省江门市委书记、广东省人大常委会副主任等职务上的便利,为有关单位和个人在房地产项目开发、纠纷处置、土地转让等事项上提供帮助;2003年至2020年,陈继兴直接或者通过他人先后多次非法收受相关人员给予的财物共计折合人民币2.78亿余元。2019年至2022年,陈继兴退休后,利用原担任广东省财政厅厅长、江门市委书记、广东省人大常委会副主任等职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为有关单位在贷款审批、项目推进、补贴申报、土地出让等事项上谋取不正当利益;2018年至2022年,陈继兴直接或者通过他人先后多次非法收受相关人员给予的财物共计折合人民币115万余元。

桂林市中级人民法院认为,被告人陈继兴的行为构成受贿罪和利用影响力受贿罪。陈继兴受贿数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,论罪应当判处死刑;利用影响力受贿数额巨大,亦应依法惩处,并与其所犯受贿罪并罚。鉴于陈继兴到案后,如实供述全部犯罪事实,主动交代了办案机关尚未掌握的绝大部分受贿犯罪事实和利用影响力受贿事实,所犯利用影响力受贿罪构成自首;提供侦破其他案件的线索,经查证属实,具有立功表现;认罪悔罪,积极退赃,大部分赃款赃物已追缴到案,具有法定、酌定从轻处罚情节,对其受贿罪判处死刑,可不立即执行;对其利用影响力受贿罪减轻处罚。法庭遂作出上述判决。

从这次法院的通报来看,陈继兴是一个“边腐边升”的官员。陈继兴的腐败行为始于2002年。当时,他还是广东省财政厅厅长、党组书记。此后,他先是担任了广东省江门市委书记、江门市人大常委会主任等职,后在2012年升任广东省人大常委会副主任、党组成员。

法网恢恢,疏而不漏,陈继兴最终为其贪腐行为付出了沉重代价。2023年7月9日,中央纪委国家监委通报了陈继兴被查的消息。2024年1月,陈继兴被开除党籍。经查,陈继兴背弃初心使命,丧失党性原则,长期政商勾连,大搞利益交换,对抗组织审查;无视中央八项规定精神,长期违规接受宴请和打高尔夫球活动安排;对组织不忠诚、不老实,不按规定报告个人有关事项,在组织函询时不如实说明问题,违规选拔任用干部;利用职权或职务上的影响为亲属经营活动谋取利益;家风不正,对家人失管失教,大肆敛财;利用职务便利为他人在项目开发、贷款审批等方面谋利,并非法收受巨额财物,退休后仍不知止。

陈继兴被严肃处理,是近年来广东强力反腐的一个缩影。值得注意的是,在他曾经长期任职的江门市,已有不少腐败官员被查。就在不到1个月前,10月24日,纪检部门通报了江门市政府党组成员、副市长李汉东被查的消息。

资料来源:中央纪委国家监委网站、最高法网站等

来源:中国青年报客户端

【2024年澳门天天开彩好正版】 【全年资料免费大全】 【2024澳门天天开好彩大全v】 【2024新奥资料免费大全】 【新澳门2024年资料大全官家婆】 【澳彩资料免费】 【澳门天天彩,资料大全】 【2024年新澳开奖结果鸡生肖】

作者简介:郭佳诗,资深科技记者,专注于人工智能和数字化转型领域的报道。

最新评论

Bora 2024-11-14 24:21

来源:中国青年报客户端

IP:50.32.6.*

Black 2024-11-14 15:24

经查,陈继兴背弃初心使命,丧失党性原则,长期政商勾连,大搞利益交换,对抗组织审查;无视中央八项规定精神,长期违规接受宴请和打高尔夫球活动安排;对组织不忠诚、不老实,不按规定报告个人有关事项,在组织函询时不如实说明问题,违规选拔任用干部;利用职权或职务上的影响为亲属经营活动谋取利益;家风不正,对家人失管失教,大肆敛财;利用职务便利为他人在项目开发、贷款审批等方面谋利,并非法收受巨额财物,退休后仍不知止。

IP:61.10.4.*

Hawkins 2024-11-14 19:21

桂林市中级人民法院认为,被告人陈继兴的行为构成受贿罪和利用影响力受贿罪。

IP:81.51.5.*

相关阅读