root2024年10月12日发布:缸中之脑——真实世界和机械飞升

“缸中之脑”思维实验能重新引动我们关于意识的许多思考，我们的身体是否真正定义了我们的意识和思维？如果意识可以独立存在，我们对自我和现实世界的感知是否会发生变化？如果我们的意识可以在缸中存在，那么我们如何定义和解释我们的存在和个体性？我们的感知和体验是否真实？如果我们的感知和体验是通过电脑模拟输入的，那么我们如何确定我们所经历和感受到的是真实的，而不是被模拟所导致的虚假的体验？

此外，缸中之脑实验还衍生了人们对于动物意识的思考。如果我们将动物的大脑放置在缸中进行实验，它们的意识是否会被模拟？他们是思想世界又是怎样？

动物的缸中之脑

这个实验也触及到伦理和道德问题。如果意识可以在缸中存在，那么我们如何定义和对待缸中的人类意识？他们的隐私、尊严和独立人格等能否得到承认和尊重。总之“缸中之脑”实验让我们重新审视自己的意识和身体关系，我们对自身和外界的感知方式，以及我们如何理解自己的存在。

我们的现实世界可能是一个大型的思维之缸吗？

如果我们现实世界是一个大型的思维之缸，则代表着我们的感知和经验将完全是虚构的。我们看到的一切景象、听到的声音、触摸到的物体，都只是某种存在模拟的结果，例如量子计算机。这意味着，我们的思维和意识被严格控制和干预，一切体验都是预设的。

在这个大型思维之缸中，我们的生活和行为被完全操控。每一个决定和选择都被提前设定好，我们只是被动地按照程序进行。我们的自由意志和个人独立性都只是虚幻的幻觉，我们自己实际上只是一个程序中的角色。

如果我们的现实世界是一个大型的思维之缸，那么意识和思维可能不再是个体的属性，而是属于整个系统的一部分。每个人的意识都被连接和交互，形成一种共享的意识。这样，我们的思想和理念会比现实世界更加丰富和复杂，我们可以与其他人分享我们的思维，并获得他们的思维的启发。

如此我们对于真实性的概念也将被彻底颠覆，我们无法确定自己的感知和经验是否真实存在，一切事物的本质都变得模糊不清，真实与虚拟之间界限的又该划在哪里？

有人认为，意识是直接依赖于身体和大脑的，它们是不可分割的。意识和思维仅存在于身体与大脑结构之中，只有身体和大脑的实际存在才能产生真正的意识和思维。

也有人认为，只要可以精确的模拟大脑活动，意识和思维就可以存在。他们认为，意识和思维并不依赖于特定的物质实体，而是依赖于其功能和模式。

我们能否在现实中复现这个想象中的思想实验？

从生物学和神经科学的角度来看，人脑负责处理来自现实世界的信息，其实是一个复杂的数码化处理器。当大脑接收到来自外界的神经冲击时，就会产生诸如视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉等感官刺激，并进一步形成心智概念、共同体意识、心理状态等认知。理论上，如果能通过某种装置精确地向人脑传递合适的信号，就有可能让人们的大脑相信自己正在体验一个与现实完全一致的虚拟世界。

现实中，科学家们已经能利用计算机模拟残疾人或失去感觉的局部神经功能恢复正常，或用脑电图技术模拟人类大脑的活动频率，并通过传递特定信号给大脑，诱导出与高度醉酒、兴奋等特别状态相类似的感觉。

虚拟现实、脑机接口和人工智能等科学领域的研究能否让我们是实现缸中之脑、意识上传、思想永生？

虚拟现实技术可以通过戴上头戴式显示器和其他设备，模拟一个虚拟的环境，改变我们的感官体验和知觉，让我们感受到与现实世界相似的体验，甚至沉浸在一个虚拟的现实中。

脑机接口技术使大脑和外部设备之间建立了联系，通过将脑电信号转化为行动指令，允许人们通过大脑活动来控制和交互。通过将脑电信号转换为机器能够识别和处理的指令，人们可以使用意念来操作计算机、机械臂或其他外部设备。这种技术在某种程度上推动了对于人的思维和意识能否与身体分离的思考，我们又该如何认识人与电子设备、身体和意识关系和影响？

人工智能是指通过计算机系统模拟人类智能的技术和方法，人工智能研究探索了机器和计算系统如何模拟和处理类似于人类意识和智能的思维过程。虽然目前的人工智能系统还远未能达到人类的意识水平，但相关的研究在思考和模拟意识与思维的基本原理方面提供了启发。

人工智能技术的不断发展使得机器可以处理越来越复杂的任务，并表现出似乎有意识的行为，这也引发我们对人工智能边界的思考。

艾伦·图灵提出图灵测试，用来评估一个机器是否具备人类智能。在图灵测试中，一个人类评判者与一个机器和一个人进行对话，通过对话内容的分析来判断机器是否能够表现出与人类相似的智能。

然而，图灵测试并没有提供明确的定义和边界，这使得人们对于什么是真正的人工智能存在不同的看法。而缸中之脑假设一个人的大脑被完全模拟出来，但与外界没有直接的感知和交互。

这引发了一个问题，即一个缸中的大脑是否具有真正的意识和主观体验。“缸中之脑”思想实验挑战了人工智能是否能够达到人类意识的边界。

意识和主观体验是否可以被模拟或复制？如果可以，那么如何判断一个机器具备了真正的意识和主观体验？我们如何将意识和思维概念应用于机器，人工智能和机器人科技的未来又将发展？机器能否具备创造性和情感？这些高级智能能力是人工智能的必要条件还是可选条件？人工智能与人类的关系是什么？人工智能是否会超越人类智能，甚至取代人类？亦或者最终人类智慧汲取包容了人工智能？

“缸中之脑”这个思想实验挑战了我们对感知和体验真实性的传统理解。人们在思考人类的存在和意识的本质时，还对意识的延续和不朽性提出了一种可能性。如果意识可以被模拟或复制，那么意识上传云端是否是另一种形式的永生？即科幻作品中所说的意识永生，机械飞升。