莫陌心语2024年11月10日发布:作者联合抵制AI训练协议:别让文学成为“预制菜”5年超清华曾被嘲笑,如今西湖大学实力爆表,惊呆学界!凭什么?
⭐发布日期:2024年11月10日 | 来源:莫陌心语
【新澳门精准免费资资大全】 |
【新奥最准免费资料大全】 |
【新澳全年免费资料大全】 | 【新澳门今晚开奖结果+开奖直播】 | 【新澳今天最新资料2024】 | 【新澳资料免费大全】 | 【澳门资料大全夭天免费】 | 【新澳资彩长期免费资料】 | 【新澳资料免费最新正版】 | 【新澳门彩最新开奖记录查询表图片】 |
【新澳天天开奖免费资料大全最新】 | 【二四六香港资料期期中准】 | 【天天开好彩免费资料大全下载】 | 【2024新澳正版免费资料大全】 | 【澳门最精准免费资料】 | 【澳门正版资料免费,公开】 | 【新澳门资料免费资料】 | 【新澳资料免费最新】 |
□熊梓言(重庆大学)
近日,不少网文作家发帖称,番茄小说签约协议中增加了“AI训练补充协议”,要求作者同意把作品“喂”给平台的AI,用于内容开发。番茄小说AI事件发酵后,不少网文作者纷纷发帖维权,在他们看来这不仅涉嫌侵权,更是一种近在咫尺的威胁。AI技术的运用,又一次被推上了舆论的风口浪尖。(7月22日 蓝鲸新闻)
在创作行业,AI对创作者权益的威胁,不止体现在经济利润的分食,更在于AI创作的过程本身就蕴含着侵权的底色。细究AI创作的过程不难发现,AI只不过是充当了给“预制菜”加热的微波炉:作品未经允许,被投喂到AI训练的模型之中,再根据用户指令生成所需要的产物,这一过程不叫创作,而只是针对已有作品的“碎尸”与“缝合”。
对比真人创作与AI创作,其中的区别不言而喻。对有血有肉的人而言,行文框架是可被选择的,情感表达是能收能放的,文风笔触是灵活多样的,文学生涯是充满挑战的。文学创作本质上不存在“门槛”一词,一部优秀的文学作品,并不在其精湛的写作技巧,更在其作者本人同文字与故事的共鸣。
而换到AI身上,情况则大不一样。爆火网文的套路性、观众口味的偏向性、语言表达的死板性,都大有可能成为AI创作文学的特点。AI只是依托模型的硅基生物,它们更擅长计算与总结,而非创作。爆火网剧《墨雨云间》的编剧于正,就自曝为了收视,用模型计算过中国观众最喜欢的故事桥段,再选择排名前几的融入到剧本之中。这样完成的作品或许讨人喜欢,但细究下来,不觉得完美得过于诡异了吗?就像人们会对预制菜的营养指指点点,但其实很少抨击预制菜在工业制造流程下具有的精美味道,
所以,如果小说市场上不加节制地充斥着AI训练的产物,会有怎样的后果?首先,小说行文要么被简化到极致,要么只是对名作家名作品的拙劣模仿,语言用词缺乏了作者“一推一敲”后的质感;其次,原本多样化的小说创作市场趋于雷同,爆火网文套路层出不穷,读者审美疲劳。AI产出的“预制菜”带走的,不止有“食材”的天然本味,更有人们在市场上吃到“预制菜”之外的天然菜品的可能性。
如何拒绝文学“预制菜”,除了作家的联合抵制,还应想远一点。对于创作者来说,文学预制菜能“卷”的是产出速度,“卷”不了的是产出质量。光打着“赛博刽子手”的旗号来谴责AI是苍白的。在知识产权法还未成熟到能对AI进行规范的当下,创作者们只能自救,努力开辟质量赛道,保有自己创作下的那一点独特性。作者笔下流淌出的文字,依旧要能保有为人的温度感。对于读者来说,更应“吃得好一点”。对市场、对作品、对作者、对自己要有要求,不要仅仅沉浸在食用“预制菜”的方便快捷之中,而忽视了文学诞生之初的一点真诚与温度。
【2024年新澳正版资料免费大全】 【新2024年澳门天天开好彩】 |
【2004新奥精准资料免费提供】 【2024新奥资料免费精准051】 |
【2024新澳免费资料大全】 【新澳精准资料】 |
【正版二四六玄机资料图】 【7777788888新澳门开奖2023年】 |
【2024新奥精准正版资料】 【新澳2024正版免费资料】 |
【新澳门彩历史开奖记录走势图香港】 【新澳门精准全年资料免费】 【2024新奥精准资料免费大全】 |
发表评论
濑户康史
6秒前:就像人们会对预制菜的营养指指点点,但其实很少抨击预制菜在工业制造流程下具有的精美味道,
IP:91.72.3.*
吴佳容
2秒前:对比真人创作与AI创作,其中的区别不言而喻。
IP:63.49.4.*
志贺广太郎
5秒前:这样完成的作品或许讨人喜欢,但细究下来,不觉得完美得过于诡异了吗?
IP:74.68.3.*
赏弘盛
7秒前:□熊梓言(重庆大学)
IP:66.27.2.*
李文
6秒前:而换到AI身上,情况则大不一样。
IP:79.41.2.*