新闻晨报2024年10月13日发布:女子转卖父母生前处方药被判贩毒罪,检方撤诉不是终点
⭐发布日期:2024年10月13日 | 来源:新闻晨报
【二四六天天彩免费资料查询】 |
【澳门王中王100%的资料2024】 |
【澳门三肖三码准100%超详细的】 | 【澳门天天开彩好正版挂牌】 | 【澳门一码一肖一特一中五码必中】 | 【新澳门免费资料大全历史记录开马】 | 【7777788888结果】 | 【澳门最准一肖一码一码】 | 【澳门六开彩精准资料大全】 | 【澳门三肖三码精准100%结果】 |
【澳门赛马会资料最准一码】 | 【澳门黄大仙最快网站】 | 【4949澳门现场+直播】 | 【2024澳门新资料大全免费周】 | 【7777788888王中王】 | 【2o24澳门正版精准资料】 | 【六和彩开码资料2024码澳门】 | 【管家婆一码一肖资料】 |
文丨宗和
曾引发关注的“女子转卖父母生前处方药被判贩毒罪”一案,最近有了新进展。
据澎湃新闻报道,去年8月,在广州工作的女子廖华(化名),因在微信群中转卖父母生前处方药,被山东滨州阳信县警方跨省抓捕,后被阳信县法院一审判决犯贩卖毒品罪,判处拘役两个月,缓刑三个月,并处罚金1000元。廖华提出上诉后,滨州中院将此案发回重审。今年9月,阳信县检察院以证据不足撤诉了。
此案至此算是有了较圆满的结局,却也留下了一些疑问,比如说,检方撤诉后有无赔偿,以及廖华怀疑有人“钓鱼”的情况是否存在等。
回顾此案,廖华转卖的处方药是盐酸曲马多缓释片和氨酚羟考酮片,5盒新药和2盒开封使用过的,一共卖了260元。这两款药主要用来止痛,分别属于第二类精神药品和麻醉药品,根据《麻醉药品和精神药品管理条例》,国家对这两款药实行管制。
阳信县检察院认为,廖华违反国家对毒品的管理规定,以牟利为目的,贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品,其行为已触犯《刑法》相关规定,应当以贩卖毒品罪追究刑责。阳信县法院一审认可了检方的指控,作出了上述有罪判决。
在媒体报道后,此案中的不少细节引发了极大争议。
廖华转卖7盒药一共才赚了260元,说她“以牟利为目的”很难让人信服。按她的说法,扣除医院购买所花的费用,自己并没有获利。而且据她讲述,在出售之前,她询问医院、药店等,均被告知不回收,私自丢弃会造成污染和浪费,所以才在病友的推荐下加入病友群。所以旁人更愿意相信,她是觉得扔掉浪费才转让,并非纯粹为了获利。
另一个争议是,廖华是否明知对方是吸毒人员仍卖药给他。检方之前认为她贩毒的依据是,购药者董某祥跟她微信沟通时,自称“遛过冰”,意指吸过毒,还说“现在买不到了,用这些药代替!现在还有点瘾!太难戒了”“我不是病了,我以前玩音乐抽大麻,现在不好找了!用这个药代替它!”。而廖华坚称自己不知道“遛过冰”是啥意思。
的确,如果不求助搜索软件,一般人确实听不懂“遛过冰”的真实含义。但结合上下文语境,要说廖华完全看不懂买家的意思,也有争议的空间。不过此案更有意思的点在于,董某祥收到药后不久,主动开车到当地派出所报警,称害怕没敢使用,其行为有违常理。据廖华介绍,去年8月下旬,曾联系廖华买药的微信账号又在药转群“冒泡”,想加其他转让药品的群友,她怀疑此人在“钓鱼”。
根据最高法去年6月印发的《昆明会议纪要》,隐匿身份人员在侦查活动中违反刑事诉讼法等相关规定,诱使本无犯意的人实施毒品犯罪的,属于“犯意引诱”。也就是说,如果董某祥“钓鱼”属实,他就是“犯意引诱”,通过犯意引诱搜集的证据,属于非法证据,应予以排除。
目前,公开报道中只提到检方因证据不足撤诉,并未详细说明,所谓的证据不足,是没有足够证据证明廖华存在贩毒的主观意图,还是因为“钓鱼”事实的存在,导致原有的证据不能用。如果是后者,董某祥为何要大费周章地“钓鱼”,背后有没有其他人授意?
一审虽然只判缓刑,廖华并未事实上坐过牢,但可以想见,在过去一年多时间里,她因被判贩卖毒品罪所背负的精神压力,以及为脱罪付出的时间和精力,生活和工作肯定受到极大影响,是否应当给予其适当赔偿呢?
对于这些疑问,检方有必要说明,避免外界瞎联想。只有把疑问都解释清楚,人们才会知道,如果下次有人在不懂法、或被人下套的情况下误卖管制药品,会不会跟廖华一样,被判贩毒罪?毕竟,廖华从定罪到撤诉,经过了一番曲折的历程,此案迎来转机,也是在媒体介入之后。其他人不一定有这样的机遇。
对普通人来说,此案最大的教训在于,我们习以为常的药品转赠或转卖,很可能一不小心就逾越了法律红线。
根据我国药品管理相关规定,患者死亡或因病情变化原因不再使用麻醉药品、第一类精神药品时,应将剩余药品无偿交回医疗机构,医疗机构对患者无偿交回的以及过期、破损麻精药品,需在行政部门的监督下进行销毁。
不排除对一些人来说,花钱买了的药品被无偿回收,很不划算,不如低价转给其他需要的人。但很多地方确实没有建立起统一的集中回收处理机制。对于很多人来说,闲置、过期药品要怎么处理,依然是个难题。所以,除了廖华外,司法机关和负责药物回收的部门都应该从此案中吸取教训,做好普法和回收宣传,消除个人转卖药品的潜在风险。返回搜狐,查看更多
责任编辑:
【7777888888精准管家】 【新澳天天资料大全最新54期】 |
【2O24澳门天天开好彩大全】 【澳门天天开彩大全免费】 |
【新澳门48049六开彩资料大全】 【新奥今晚上9点30分】 |
【2024澳门精准正版资料76期】 【香港内部资料最准一码第72期】 |
【澳门最牛三肖三码中特的优势】 【新版澳门开彩结果走势图】 |
【2024天天开好彩大会】 【澳门一肖一码100%精准一】 【澳码精准资料天天免费】 |
发表评论
贝瑞·弗莱特曼
3秒前:对普通人来说,此案最大的教训在于,我们习以为常的药品转赠或转卖,很可能一不小心就逾越了法律红线。
IP:74.37.3.*
胡安·卡诺
2秒前:现在还有点瘾!
IP:15.20.9.*
Maaya
1秒前:但结合上下文语境,要说廖华完全看不懂买家的意思,也有争议的空间。
IP:63.14.6.*