大公报2024-10-19 00:22:21发布:低分高考，南京一中认错，素质教育是在玩火？如何走出教育的怪圈

⭐发布日期：2024-10-19 00:22:21|来源:大公报

⭐作者：乔尔·金纳曼责任编辑:Admin

⭐阅读量:698评论：6人

【2024年新澳门天天开彩大全}】

【新澳门精准四肖期期中特公开】

【新奥门天天开奖资料大全】

【香港澳门资料大全正版资料查询2022年】

【新澳天天开奖资料大全最新】

【2024澳门天天开好彩大全53期】

【新澳天天开奖资料大全最新54期】

【2024年澳门特马今晚开码】

【2024年新澳门天天彩开彩结果】

【管家婆澳门马会资料】

最近高考这个话题很火，有人为之欢欣鼓舞，有人为之垂头丧气，真是几家欢喜几家愁，南京犯愁了，因入口分高，出口分低，400以上人数少，校长被家长点名要求下课。

事情发生后，南京一中迫于压力，向社会认错，并发布了具有明显应试色彩的整改措施，这场抗议风波才被平息。

在很多时候，只要家长一动，不管官司怎么打老师和学校必输，这已经是种常态，有认为这是应试教育对素质教育的胜利，难道真是这样？非也！其实素质教育与应试教育是相容的，而非对立的。你学生素质好，还怕出不了高分？

在这一闹剧中谁是胜利者？学校和家长谁是赢家？表面看是家长胜利了，实际上都是输家。这是非正常对正常的胜利，是外行对内行的胜利，长此下去，哪个学校还有定力？哪个学校还能坚持正确的办学方向，我们会输掉正确的教育观和价值观。学校的高考成绩下滑是非常应该反思的，但是没有必要因坚持正确的教育观、价值观而道歉。

对于素质教育是仁者见仁，智者见智，不同的人有不同的理解，时至今日，也还没有一个准确的定义，概念的内涵与外延也还有些模糊，不是那么严谨，但是坚持素质教育是符合国家转型为创新型国家的需要的，也是符合世界教育发展潮流的。我们所有的教育者应该有这个信心和定力，社会也应相信所有的教职员工有能力办好教育。

评价一个学校好坏，应该是多维度，升学率，优生率、合格率、对学生的人文关怀，改革的力度与周期。但是有些地方只看升学率这个教育GDP，还有更多的只看出了几个清北生，而改革的力度与周期这个重要指标却被忽视了，人们巴不得今天改今天成，更不望自己的孩子成为实验品。

但是改革的结果总是要等时间来检验的，在这个等的过程中家长有意见是可以理解的，但是我认为南京一中没有必须要因教改而认错。

南京一中妥协，主要是因为分数这个教育GDP是社会的刚性需求，要搞素质教育，这个刚性需求指标，也是必有之义，每年一到放榜的时候，高分段、状元就成了炒作的对象，就成了学校宣传自己，抢夺优质生源的利器。

南京面对的困境，是全国各类学校都要面对的，分数及是升学的同刚性依据，也是衡量学校办学水平的刚性指标，如何把这个刚性指标很好地融入到素质教育中，是每一个教育工作者都应该深入思考的问题。

虽然高考改革一再试图实现评价标准的多元化，但是分数仍然是学校评价体系的定海神针。分数为王，让衡水模式一次又一次地被讨论，如果形成分数就绝对地正确，学校教育变成简单的应试训练，那将是教育的悲哀。

素质已经提出多年，但是很多学校依然是应试教育，这是为什么？要回答这个问题，不能光从教育出发，因为它不仅是一个教育问题，它更是一个社会问题，它牵扯到社会的各个方面，它不仅在南京有强烈的反应，在全国都是这样，甚至整个东亚都有这样一个唯分数论成败，死记硬背的教育传统。若这个传统不变，那培养学生的创造性，就一定会是教育的短板。这个传统也一定会阻碍教育和发展。