网易2024年10月12日发布:在便利店偷东西被开除后，大学生将公安、区政府诉至法庭

监控显示，案发三天前的21时36分，一年轻人手提布包进入便利店。他在货架前一阵踱步，抬头看了看四周，见店员不在身边，他先后将面包、巧克力、口香糖、薯片等零食“藏”进包袋中，还不忘用袋子里的物品把它们遮上一遮，抬头张望了一下发现没有人注意到他，没有付款就离开了便利店。之后便利店店长李先生在日常查看监控时，发现了张文的这一行为。李先生没有犹豫，立刻选择了报警。公安局民警很快就来到了便利店，他们仔细查看了监控录像，确认了张文的行为。随后，民警开始寻找张文。

警方在锁定张文为嫌疑人后，并没有急于下结论，而是以严谨的态度进行深入调查。他们仔细分析监控画面中的每一个细节，试图还原张文当时的行为动机和心理状态。张文在辅导员的陪同下到公安分局如实供述自己的行为，支付了所盗物品的钱款，积极弥补自己的过错，并且取得了店长的谅解。

这种主动承担责任的行为，在一定程度上减轻了他的错误所带来的负面影响。公安分局依据《治安管理处罚法》的相关规定，经过慎重考虑，决定对张文不予行政处罚。这一决定并非是对张文行为的纵容，而是综合考虑了多方面的因素。一方面，张文的行为确实属于盗窃，但情节轻微；另一方面，他主动投案、如实供述并积极弥补损失，取得了被害人的谅解。这些因素共同作用下，使得公安分局认为对张文不予行政处罚是较为合适的处理方式。然而，这一决定却引发了张文的不服。

张文对不予处罚决定的不服，他向区政府提出复议，显然是希望能改变这一结果。区政府在经过全面审查后，维持了原决定。这一决定对于张文来说，无疑是一次打击，但他并未就此放弃。张文对复议结果仍不满，毅然向法院提起诉讼。在一审法院的审理过程中，他或许满怀期待，希望法院能支持他的诉求。然而，一审法院驳回了他的诉讼请求。但张文的抗争并未停止，他不服一审判决，向上海一中院提出上诉。

来源网络

在二审中，焦点集中在《不予行政处罚决定书》的定性是否有误上。这一问题成为各方关注的核心。监控视频清晰地显示出张文的行为具有秘密窃取的特征，而他在三天内未归还商品，更是体现出非法占有的故意。这些证据似乎都在指向张文的行为确实构成盗窃。然而，法院在审理过程中并没有仅仅依据这些表面证据就做出判断。

法院充分考虑了张文如实供述、返还钱款以及获得谅解等情节。这些情节表明张文在认识到自己的错误后，积极采取措施进行弥补。综合考虑这些因素，法院认为公安机关做出的不予处罚决定合规合法。

公安机关将被诉不予处罚决定送达学校，这一举措引发了广泛关注。与此同时，学校在收到决定后，以因他涉嫌违纪开除了他的学籍。法院认为公安机关的这一行为不影响不予处罚决定的合法性。这一判断基于多方面的考虑。一方面，公安机关的送达行为是在履行其职责，确保相关决定得到妥善处理。另一方面，张文作为成年人，应当对自己的行为承担相应的责任。

作为一名大学生，他本应具备较高的道德素养和法律意识。然而，他的行为却出现了偏差。这一事件提醒我们，无论是在学校还是在社会中，都应该加强对年轻人的道德教育和法制教育。

上海一中院的判决驳回上诉，维持原判，为这一事件画上了一个句号。这一判决结果再次明确了法律的权威性和严肃性。主审法官指出张文的行为构成盗窃，这一认定基于法律的明确规定和对事实的准确判断。同时，法官也强调了张文的行为符合不予处罚的法定条件，公安机关的处理得当。这一观点体现了法律在具体应用中的灵活性和合理性。 “过罚相当”原则在这一事件中得到了充分体现。法官强调这一原则，旨在说明法律的处罚应当与违法行为的性质和程度相适应。对于张文的行为，虽然构成盗窃，但鉴于其情节轻微、主动投案、弥补损失等因素，不予处罚是符合“过罚相当”原则的。

此外，法官还指出不予处罚不等于行为不违法。这一观点提醒人们，即使某些行为没有受到行政处罚，但并不意味着这些行为是合法的。法律的底线不容触碰，每个人都应当对自己的行为负责，遵守法律规定。这一事件也让我们深刻认识到，法律不仅是一种约束，更是一种保障。在日常生活中，我们应当自觉遵守法律，树立正确的法律观念。同时，对于违法行为，我们也应当保持理性的认识，尊重法律的判决。

【4949澳门精准免费大全小说】【今天晚上六会彩开什么号码】

【新澳门六结果今天】 【一肖一码100%精准】

【澳门今晚结果2024年】 【2o24香港今晚开码】

【一什么鸣地成语】 【204期澳彩资料库】

【2024澳门今晚开什】 【香港正版内部资料大会】

【2024新澳门马料大全】 【寻欢作乐打一生肖】【新澳门资料大全免费新鼬】

点赞数: 0