头条2024年10月13日发布:贾康：因地制宜发展新质生产力以创新促质变转型升级

新质生产力是由技术革命突破、生产要素创新配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合跃升为基本内涵，以全要素生产率大幅提升为核心标志。直观上讲，新质生产力是新的先进生产力质态，对接到哲学上是量变为质的“阶跃”原理。全面把握新质生产力的内涵，需从两个视角领会。

第一个视角，新质生产力的内涵之一是强调质变特征的阶跃，上台阶式的发展。打造新质生产力的过程中，特别追求的是到了某一个临界点以后开创新境界上一个台阶，不是简单的平滑的上升曲线，而是台阶式往上发展。这跟邓小平南方谈话时说的表述一模一样，和人类历史文明进步生产力发展的跃升过程完全一致。

如作大的划分，工业革命形成的生产力比之于农业革命时代的生产力，是新质生产力；信息革命比之于工业革命时代的生产力，是新质生产力。如做细的划分，信息革命时代，移动互联网所支持形成的生产力，比之于有线互联网所支持的生产力，显然是新质生产力。展望未来，所谓计算机将不再是电子计算机概念，如进一步跃升为量子计算机概念，量子计算机所支持形成的生产力又是新质生产力。

第二个视角，新质生产力一定结合质变特征有要素组合方面的升级放大效应。在传统的劳动力、资本、自然资源生产要素组合的基础上，我们现在应特别注重的，有科技第一生产力要素，有改革是最大红利之所在的制度要素，还有中央强调的大数据时代数据已成为生产要素。全要素生产力就是把眼界扩展到除了传统三要素之外，新近正面认识的科技要素、数据要素以及制度要素。如果说创新是第一动力，那么制度创新、科技创新、管理创新合在一起带出整个要素组合的优化而带来的升级式的新境界，是支持着新质生产力发展的。它是一种新的更高水平的组合状态。

从以上两个视角，并结合中央强调的因地制宜，我认为山西在特定行业和领域，需要注意几个要领。

一方面，山西必须认识到区域的资源禀赋条件就是以煤为主。煤炭行业、煤化工行业、煤炭更多的清洁绿色技术运用带来的绿色发展和相关的深加工，如何打造国际先进水平？这是一个在新质生产力概念下的诉求。

另一方面，山西要考虑整个产业结构优化。相关生产要素组合的升级，跃升式的发展，如何形成一个尽可能高水平的战略思路和战略、策略的组合？需在已有的战略规划成果基础上，着力优化推进整个区域发展战略规划的动态升级，按照现在新质生产力最高决策层给出的明确定义和要求，对整个山西的发展战略作动态优化是当务之急。

煤炭、煤化工行业在山西如何布局？如何跟全部国土上其他的产能相互呼应、更好协调、更好应对全球的能源产业升级挑战？这种顶层水平规划，需要政府出面组织尽可能高水平的专家团队，并最充分地听取工作一线的意见、汇集民间智慧，争取在动态优化过程中，能够对应新质生产力发展而具备尽可能高的水平。

新质生产力必须以创新发展作为第一动力来以量变引出质变。山西以及能源化工行业发展，我认为要加强几个层次的创新。

首先是制度创新。制度创新是新质生产力打造和发展最关键的所谓纲举目张之纲。以改革为纲，带出整个新局面，打造新质生产力的跃升。如果没有解放生产力相关的制度创新、生产关系的自我革命，后面的事情即使经过努力，也会事倍功半。山西以及能化行业，一定要注意当前正处在谋划新一轮重大改革实现制度创新上台阶的当口，要做好充分思想准备，要啃硬骨头、要攻坚克难。

其次是数实融合。数实融合就是数字经济产业化、产业经济数字化，一定要在山西煤化工行业落实到务实、可操作的状态。

那么，如何掌握数实融合？

按一般的经验，数实融合的龙头是数字经济平台，就是中央强调“完成整改”、目前为数不多但居于数字经济最前沿以平台状态联系供需、带动整个产业链实现追赶升级发展的最有影响的核心企业。目前，煤炭、煤化工行业没有这种头部企业，但显然我们需要探讨，在我们的技术创新中、在数实融合导向下，如何与头部企业发挥作用直接对应起来。他们已经提供给企业带来很大效益提升的云服务，比如说阿里云、华为云。煤炭、煤化工行业需要对接云服务，来提升科技创新、科研效率，并针对本行业全面规划和推进数字化赋能。

再次是管理创新。在新质生产力发展过程中，一定要日复一日不断提高实际运行中的管理水平，把看起来容易的事情不懈追求做到最满意的极致水平那就是不容易。

最后是思想观念创新。在整个改革深化、创新发展过程中，现在特别需要注重思想再解放、改革再深化、工作再抓实。

如真正推进思想再解放而落实到区域或行业赛道上，一定会有惰性因素的阻碍表现出来，而思想的再解放、观念意识的创新，是服务于制度创新、管理创新的。中国式现代化进程中，社会进步、人民福祉提升，一定要通过大胆试、大胆闯而实现创新发展的新局面。“惟改革创新者胜”，过去大家认同的某些条条框框，随着时代进步、情况变化，需要在创新中突破。

在经济社会生活中，竞争是不可避免的，但现在竞争概念下越来越多是伴随共享经济发展，不再是简单的竞争中你输我赢，而是更有可能在共享经济发展中，形成谁多一点、谁少一点这样的非零和博弈的共存、共荣、共同发展。核心的企业可以通过供应链金融把上下游企业拉在一起形成供应链、产业链，共同发展，大企业不是简单排斥小企业而是带出命运共同体式的产业集群。显然对此的思想观念创新是十分必要的。返回搜狐，查看更多

责任编辑：

【2024澳门管家婆王中王资料】【香港近15期结果记录】

【国防部原部长李尚福被开除党籍】 【澳门资料大全正版资料查询2024年】

【澳门一肖一码准131】 【今晚香港今晚号码】

【紫薇星盘在线查询免费算命】 【014990cσm查询,澳彩资料】

【查看二四六香港开码结果】 【二四六旺角图文资讯赢彩吧豆丁网】

【澳门三肖三码精准100%新华网】 【4949con澳门彩资料123656】【13262con澳门网站】

点赞数: 0