律说律答2024年10月11日发布:《失孤》原型之子被拐案二审开庭，郭刚堂：人贩子不值得宽容

一审判决书中提到，被告人呼富吉不仅多次实施拐卖儿童犯罪行为，给被害人亲属造成严重伤害，还曾犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。此外，被告人呼富吉因犯拐卖儿童罪被判刑，判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被告人呼富吉在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。

最终，法院一审认为被告人呼富吉拐卖儿童5人，被告人唐立霞拐卖儿童4人，两人在共同拐卖4名儿童犯罪中作用相当，均为主犯。山东省聊城市中级人民法院以拐卖儿童罪判处人贩子呼富吉死刑，缓期二年执行；判处唐立霞无期徒刑。

宣判后，唐立霞认罪认罚，而呼富吉则当庭上诉。但8月22日，郭刚堂在法庭上才得知，后来唐立霞也选择了上诉。

郭刚堂透露，在二审庭审上，两名被告人仍在互相推诿，避重就轻，呼富吉说是唐立霞作案，唐立霞则指出是呼富吉主导，“这两个人的状态，就是大难临头各自飞。”

郭刚堂表示，呼富吉在二审时承认拐卖他儿子的事情，但对于其他被拐卖的儿童，他并未承认，声称村里有人能证实其并未到达过其中一个作案地点。但在法庭上，公诉机关将其驳回。

面对二人的言行，郭刚堂表示，他本来做好的心理建设再被打破，旁听时，他感到非常气愤。

在等待二审开庭的过程中，郭刚堂前去搜集了更多有关呼富吉的犯罪案例。他表示，公安机关曾调查出呼富吉拐卖了7个孩子，除了本案涉及的5个孩子之外，还有另外两个拐卖案涉及的两个孩子。因此，一审时有七个受害家庭代表出庭作证。

郭刚堂说，自己手中还掌握呼富吉拐卖的第8个孩子的信息。二审时，这一被拐儿童家属也出庭作证。郭刚堂表示，他们举证的材料已经上交，相信经过新的勘验，司法机关能够给出公平公正的结果。

在法庭上，郭刚堂发现呼富吉已经记不清拐卖儿童的信息，有时会把一个孩子的信息安在另一个孩子头上。

“呼富吉始终没有主动交代过问题”，郭刚堂说，在呼富吉的周围，甚至流传着一句话，“没有孩子没关系，找富吉就行。”郭刚堂说，如果其他人还有呼富吉实施拐卖犯罪的线索，希望能主动联系他或者公安机关。

2021年9月11日，山东聊城李太屯小区，郭刚堂展示他曾经插在摩托车上的寻人旗帜。新京报记者汪畅摄

“老郭的24年”

“唐立霞，你知道我是谁吗？你知道我这几年受的苦吗？”8月21日，郭刚堂发布了一则一审庭审时的视频，在视频里，他当庭质问被告人唐立霞。

想起过往的24年，郭刚堂仍然止不住泪水。孩子走失之后，郭刚堂骑着摩托车走了40多万公里，那面印有寻人启事的旗帜飘过中国多个省份。在这条寻亲路上，郭刚堂骑废了10辆摩托车。网络兴起之后，郭刚堂又通过网络寻亲，反复在直播中叙述儿子当时的特征。

“我知道了，对不起。”一审时，听完郭刚堂的问话，当初抱走儿子的唐立霞向郭刚堂道歉。然而郭刚堂无法接受，他认为，两名人贩子有很多机会告知真相，“你要1999年的时候说了，那我就少跑20多年。那才（寻亲）两年多，孩子还小，一切都还来得及。”

2015年《失孤》电影上映，郭刚堂寻子的故事在全国传开，唐立霞在庭审中坦言，她也曾在新闻报道中看过郭刚堂的寻亲故事，但不能确定当年在聊城引诱拐走的就是郭的孩子。

这也让郭刚堂再次落泪：对方既然知道他的存在，但这么多年，都没有想过给他打一个电话，直到被公安机关抓住。郭刚堂说，“你的一句对不起，可是老郭的24年呀！”

也正因如此，郭刚堂对于一审时两名被告人在法庭上的互相推诿感到气愤。当时的庭审中，控辩双方围绕定罪量刑等焦点展开辩论。呼富吉一再否认自己参与拐卖，他声称，当年郭刚堂的孩子是被唐立霞带至河南的，也是经他人之手卖出，自己是帮助唐立霞和买家之间搭建联系。而唐立霞则否认这一说法，她说自己是受到了呼富吉的欺骗，而当年引诱孩子的糖果、小汽车玩具等作案工具，也是呼富吉放进她口袋里的。

一审法院并未认可二人的说法，法院审理认为二人均系主犯，除刑事判决之外，还判处两位被告人共同赔偿民事诉讼原告人郭刚堂、张文革夫妇物质损失人民币53.86万元。