人民日报2024年10月12日发布:妻子婚前隐瞒精神分裂症，丈夫起诉撤销婚姻后，要求其返还彩礼，法院：驳回诉讼请求杨秀清的叔叔弄权，竟让石达开的岳父投河，引起“天京事变”？

庭审中，刘某1表示，2021年9月，自己与李某按照当地习俗举行婚礼，并按李某家里的要求交付60000元现金彩礼、23000元认亲礼金。婚后李某不干家务，整天玩手机、睡觉，与自己基本无交流。2022年4月，李某怀孕，自己发现其大小便均在房间里。自己打电话向李某某告知此事，李某某才称李某以前得过精神疾病，并让自己带李某治疗。后带李某前往西安看病，但无任何效果。遂通过诉讼解除了婚姻。

刘某1称，李某、李某某利用自己年龄较大、未娶妻的急切心理，隐瞒某婚前患有精神分裂症的事实，让自己与李某闪婚，并致其怀孕。自己要求终止孕程也被李某某阻止。

刘某1请求，依法判决李某、李某某返还向自己索要的彩礼以及其他认亲礼金83000元，并偿付精神损害赔偿金20000元、律师费17000元。

李某、李某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。

法院认为，给付彩礼是男女双方以结婚为目的一方对另一方的赠与行为，从法律性质上是一种以结婚为前提条件的给付。

本案中，刘某1与李某的婚姻关系被撤销。法律规定被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务，此处的权利和义务身份关系属性较强，但彩礼在婚姻关系中财产属性较强。刘某1与李某婚姻关系的撤销并不足以导致刘某1主张彩礼返还的条件已经成就。

同时，刘某1与李某共同生活接近两年，有夫妻之实，且已生育一子，刘某1亦承认李某病情在二人婚姻关系未被撤销前尚不严重，能正常与人交流。因此，本院对刘某1要求李某、李某某返还彩礼的诉讼请求不予支持。

关于刘某1要求李某、李某某返还认亲礼金的请求，因认亲礼金为当地风俗，是一种礼节性质的赠与，且该赠与行为未对受赠方附随任何义务。赠与财产交付以后，无法定撤销原因不得撤销赠与，因此刘某1的此项主张本院不予支持。

刘某1以其系被撤销婚姻的无过错方主张精神损害赔偿，无事实依据，本院不予支持。刘某1主张律师费17000元，其提供的《聘请律师合同》中显示该合同是针对撤销婚姻纠纷一案所订立，约定代理费为12000元，与本案无关，且律师费系刘某1为维护自身权益所支出，此项请求，无事实和法律依据，本院不予支持。

刘某1与李某婚姻关系虽被撤销，二人不具有夫妻间的权利和义务，可以重新寻找幸福的人生，但是二人育有一子，仍有亲情的牵绊。缘分已尽、责任未尽，且行且珍惜。本院希望刘某1与李某建立良好的沟通渠道，为孩子健康成长尽到为人父母的责任。

法院判决，驳回刘某1的诉讼请求。

【来源：九派新闻综合中国裁判文书网】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com